含“碳”的微生物制剂
在小分子水溶碳丰富的土壤，只要有一定的水分，微生物便十分活跃，一刻不停地干活。它们的数量是天文数字，所以虽然个体微小，但团体能力却非常大。他们干活主要是分解有机质和分裂繁殖，也有孢子繁殖。它们干活的结果，就使土壤内部发生着很多变化：大分子有机物被分解，其中分子结构发生重大变化却不具亲水性的部分就成了土壤腐殖质，而分子量更小的，主要来自微生物代谢产物的有机质就成了植物有机养分，才能被植物和其他微生物吸收利用。
有机质的分解和微生物的繁殖代谢过程，使土壤团粒化，土壤涵气持水能力提高，并通过根际生物圈的作用助长根系的发达，从而使无机养分与有机养分在被吸收前就攀了“亲戚”，无机养分被吸收利用效率也大大提高。这一切必然反映到植株壮旺，叶片宽厚、叶绿素丰富，农作物光合作用效率更高。而这一切的变化、转化、来源就是土壤中小分子水溶碳和微生物。微生物以小分子水溶有机碳供养干活，干活的结果就是保持和增加土壤有机养分，即增强土壤肥力的“阴面”。
不幸的是：重无机轻有机的三十年间，无机化肥的每次施用，都要对土着微生物起到一次杀灭，日积月累，菌群生态环境恶化，高产种子，高复种透支，土壤中小分子水溶碳日渐衰竭，大分子有机物的分解也需要消耗小分孑水溶碳，于是无粮之菌，无菌之地，菌碳失调，成了农业发展面临的严峻问题——土壤肥力降低，病变增多。
所以聪明的种地人应该学会使用这群不必付工资的劳动力。它们不但为你干活，还帮你守护田园，抗拒大量土传病害。当然它们虽是不必付工资，却需要倍加呵护，合理供养，这就是物质循环，培肥地力。
但很多农户花了大价钱买的微生物制剂为什么一点效果都没有呢？这些无效的东西大部分送去检测含菌量也都是合格的啊？这是因为这类微生物菌剂没有自带“食物”，土壤中的食物又严重短缺，小分子水溶碳不足以支撑菌群生存的当量。
碳是微生物基础的需求物质。在实验室培养皿或培养罐使用什么小分子水溶碳做为菌类供养才能存活。可是在微生物制剂生产出来了，作为商品卖给农民时，绝大部分微生物制剂却都令人不解地不带碳源。国家有关微生物制剂（或肥料）的行业标准中，只有微生物品种和含菌量，没有制剂中含碳养分的指标。
这里可能有一个误会，以为土壤中存在有机质，“有机质/1.724=碳”，以为这个“碳”就是微生物可利用的碳源。事实上微生物制剂施入土壤中，微生物要定殖，要形成自己的生物圈以抵制土着微生物的胁迫，要适应土壤恶劣的环境，都需要大量可以直接吸收利用的碳养分。这种碳养分土壤提供不了或不足。因为在贫瘠的土壤中，小分子水溶碳养分非常稀缺，与氮（N）不能对等，更达不到25:1，所以这种不带“军粮”的空降兵被空投到土壤后，必然会无声无息地消失。现在有些微生物制剂厂商为了向用户显示产品“有明显作用”，甚至偷偷地往制剂里加植物生长激素，这种产品还叫“微生物制剂”吗？还有些微生物制剂用普通有机肥做基质，就取名为“生物有机肥”。施到地里确实有改良土壤促生长作用，但其效果比等量的普通有机肥还差，究竟功能菌在其中起多大作用呢？
微生物制剂要补真正的“碳源”，功能微生物才能定殖和干活。这种“碳源”的有效物质就是小分子水溶有机碳。只重视功能微生物的含菌量，不重视带碳养分，这种重数量轻质量的思维，是微生物制剂发挥不了应有作用的根本原因。微生物正常条件下20分钟可繁殖一代，数量翻一倍，含菌量差1个次方（10倍）几个小时就补上来了，可没有可吸收的碳源，含菌量再高也是白搭。
简易、经济合理的办法就是微生物制剂的生产厂家利用富含小分子水溶有机碳的有机碳肥做基质，或者直接生产含菌量达到千万级或亿级的有机碳菌肥。
如果农民手头有某种微生物制剂，如何判断它含不含“碳源”呢？首先看颜色，制剂是白色或灰白色，就不含“碳”。如果制剂是黑色，就取1克左右样品装进矿泉水瓶加入1000倍清水猛烈摇动混均后静置数小时，定会形成沉淀分层，如上清液呈黑棕或棕色，就含“碳”；如上清液呈灰白色或混浊不沉淀，就不带“碳”。
不含“碳”的微生物制剂，如符合国家行业标准，我们还得承认它是合格产品，但使用中应混合有机碳肥产品。有机碳肥产品按说明书的用量略少均可。这样使用定会产生C+B=1+1>2的效果。